稿件:3332112 报料:3360000 广告:3333755

“试探民心”可能只是一种自嗨

2016-07-31 12:59
来源:未知 作者:admin

字号:T|T
打印
“试探民意”可能只是一种自嗨

  杨耕身

  舆论又质疑官方在玩“试探民意”那一套。由于这多少日很多媒体都在大谈单双号限行带来的各种利益 澳门威尼斯人备用网址,就有视察人士猜想,官方这是在以这种方法对民意进行试探。

  我倒不盘算对单双号限行问题置以可否,然而说到“试探”二字,却让我不免感到“民意”好像是一种让人敬畏的货色。“试探”嘛,一试之下,民意反应甚好,那 么一项新的公共政策就予以推行,如若反之,便不予推行。这样说来,我倒没看出“试探民意”有什么特殊不能让人接收的,反而觉得了公共行政的谦逊谨严,政策 推行也存在必定对民意的服从。所以我就不太能懂得,“试探民意”何以成为一种批驳或质疑的说法了呢?

  本相其实是,官方素来没想要“试探”,那些被人误以为是的“试探民意”,本质是一种舆论预备。以某个城市宣扬单双号限行的好处而言,这个意思就是说,“诸 位有车一族听好了,单双号限行就要开始了”。它显然不会说,“亲,你认为单双号限行好不好?假如好,咱就限,如果不好,咱就不限。”所以将其断定为“试探 民意”,仍是太仁慈了。有谁不信的,咱们尽可以打上两块钱的

  许多曾经被视为“试探民意”的做法,终极都被证实实在质就是一种舆论筹备,是一种提前告诉,而所以那些曾经被以为处于两可之间的“吹风”,后来都变成了真 的。在这其中,一些房地产政策可谓最存在代表意思。除此之外,我犹记得在延迟退休政策探讨开端呈现在大众空间时,亦有人称之为“试探”,而且网调所得的反 对数据据说高达80%左右,然而谁都晓得,到了当初,延退政策已经越来越像是真的了。

  我理解那些连“试探民意”都会感到恼怒的人们,那是因为即便只是“试探”,那也透着对民意的不尊重,更透出公共政策制订存在一种偷偷摸摸的心理。但我总觉 得这不免有些小瞧了行政的意志。因为在一些政策制订者那里,何曾将民意看在眼里,又何曾以某种行政智慧来看待民动向背。政策制订凡是一念既起,他们老是要 一力推行的,真正堪称是“虽千万人吾往矣”。因而,不民意,只有舆论;没有试探,只是铺垫。不如斯理解则不足以理解权力之霸蛮。

  试探也好,疏忽也好,民意就在那里,不增不减。但归根到底,对民意的尊敬不是能够靠行政权力的自发就能实现的。从这个角度说,一些媒体察看人士对“试探 民意”的自认为是,充其量只是民意的自嗨,并不表明民心真的被敬畏。大略也只有真正弄明白在公共政策制定进程中,民意所占的分量,民意才可能有更严肃的诉 求以及更大的作为,才可能真正让所有公共权利可以“听令于合法民意”。

义务编纂:黄睿 SN224





相关新闻

[责任编辑:admin]
版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明来源字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系 。