稿件:3332112 报料:3360000 广告:3333755

媒体谈“女孩哭诉号贩子”:互联网+治不了挂号

2016-05-08 13:29
来源:未知 作者:admin

字号:T|T
打印
媒体谈“女孩哭诉号贩子”:互联网+治不了挂号难-搜狐消息

  察看家

  资源不对等,决议了互联网很难赶走黄牛。眼下对资源分配各环节进行严格设计和监督,保证起码的机会均等,很重要。

  有朋友曾问过我:现在形式下,还有什么是“互联网+”改变不了的?我难以答复:创业浪潮一股接一股,O2O名目东风吹又生,目力所及的行业不是已被颠覆,就是将被颠覆,我真想不出哪个领域面对互联网席卷油盐不进。这两天微博热传的“当地女子北京看病训斥黄牛”的视频,却给了我谜底。

  视频中,一女子在医院大厅怒斥黄牛将300元的挂号费炒到4500元,医院与黄牛内外夹攻,害得她从外埠赶来排了一天队都没挂到。昨日上午,涉事的中国中医迷信院广安门医院回应,该女子已得到医生诊治,并称“不任何证据表明咱们医院有号贩子”。更早之前,北京市卫计委表现已参与考察。

  我想起,去年9月,协和医院曾开发过手机APP用来挂号,新闻传出,友人圈里有几个媒体人感叹:一个医院APP,不如多存两个号贩子手机号靠谱。而视频里的小姑娘,仿佛证明了其断定。在医院挂号问题上,互联网似乎失去了颠覆传统的才能。

  这多少年来,良多病院在挂号方面没少借用网络平台。大的有北京市预约挂号同一平台跟114挂号平台,许多医院也开发了官方APP,但这些,仍然解决不了挂号难的事实困难。APP挂号一经推出,去年就有媒体探访发明了一堆专业用APP抢号源的黄牛党。

  互联网为何在医疗范畴里常会显得一筹莫展?由于医疗资源和火车票一样,不仅是稀缺商品,在现有医疗体系下更是被定义成为公共福利品。被认定“人人有份”的公共福利,公正就是至高准则。

  而互联网+所能推翻的,是传统行业中信息错误称所造成的问题,以共享型的经济和信息结构解决掉冗余环节。但互联网很难赶走黄牛,因为其问题并非信息不对称,而是资源不平等。资源不对等,是体制性的深层弊病,依附互联网的外部颠覆,很难达成实质性转变。有数据显示,2013年,日均70万本地患者来北京看病。很难设想,在公破医院盘踞了相对上风资源、全国最精英专家又集中的情形下,互联网医疗该如何寻找到冲破口?

  一个女孩的痛诉引起简直是一边倒的共识,证实了这种资源构造轻易繁殖怪病。旁边的号贩子,一旦领有通向资源的方便特权,比方,和保安搞好关联来插队,或是组织技巧团队在APP上刷号,都会造成本质不公。

  资源稀缺作为不可更改的现实,很多人实在早已默认,但他们不能容忍这种结构里滋长出来的寻租链条。哪怕只是谄谀了一个大门保安,这是显性的不公平,赶上积怨,就足以变成汹涌民心。

  讥讽的却是,在涉事女孩火了之后,有互联网公司借势营销,“是时候让互联网救命医疗了”。但互联网短时光内,其实很难安抚女孩的哭诉 bbin贴吧,那需要市场、公益齐头并进。但越是关闭性的顶端资源结构,越须要更严苛的监管。专家号诚然未几,但对资源调配的各环节进行严厉设计和监视,保障最少的机遇均等,眼下也很主要。

  涉事广安门医院称,始终在“加强安保力气,发展治安巡视”,但程序不完美,纠察作用寥寥。一个看似无解的问题总有现实的缓解措施,而呜咽的女孩和同情者所需要的,恰是这类缓解方法。

  胡涵(媒体人)



相关新闻

[责任编辑:admin]
版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明来源字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系 。