稿件:3332112 报料:3360000 广告:3333755

人类输了!谷歌工程师估算李世石获胜可能为0

2016-07-31 12:59
来源:未知 作者:admin

字号:T|T
打印
人类输了!谷歌工程师估算李世石获胜可能为0-搜狐消息

  李世石入场。

  赢一盘就是人工智能的胜利?

  Alpha Go的强盛在于模仿人类大脑的神经元构造,如何联合深度学习与强化学习两套神经网络,简略来说,一方面它敏捷吸取10万围棋高手的棋局,充足应用人类棋手的即有教训;

  另一方面是“左右互搏”。天天跟本人(不同的分身)下上多少十万盘,在一直的试错中自我完美、自我进化,并累积3000万棋位(position)的数据库……而左右互搏 体育投注,自我冥想对弈偏偏也是李世石赛前备战的方式。

  只管这场竞赛是5盘3胜,下满5盘,然而在人工智能范畴的迷信家看来,AlphaGo并不需要拿下整场比赛,甚至在5盘中拿下1盘实在就获得了成功。

  英国《卫报》称,帝国理工学院认知机器人学教学穆雷?沙那罕以为在AlphaGo战胜樊麾后,已经阐明了“AI在发展中到达了一个主要的里程碑”,而只有战胜李世石这位顶尖棋手一盘,就证实“人工智能已经取得了惊人的成绩,它能够在短时光里不断学习,变得更增强大。”

  职业棋手李?则表现:“从这盘棋的表示来看,不必定李世石会以5比0克服谷歌AlphaGo。”

  对人工智能而言,不感情是上风也是劣势,由于围棋更多地须要依附棋手的“直觉”。

  在谈及良多经典输赢手时,职业棋手的谜底通常是:“感到这样是对的。”而这其中岂但包括着局域的思考,还有大局的感知,而人工智能仅仅靠暴力穷举无奈征服围棋。

  深度学习初创公司Skymind的开创人克里斯?尼克尔森也认为,鉴于AlphaGo的学习才能,赢下一盘也象征着AI驯服围棋的过程大大缩短了。

  即使在哲学家眼中,AlphaGo也只要要一盘胜利。超人类主义哲学家尼克?博斯特罗姆在接收《卫报》采访时表示:“这将使从前几年机器学习领域的结果变得戏剧化。”

  他在自己的著述《超级智能:途径、危险跟策略》写道:假如通用人工智能成为事实,那么将是一个带来无可比拟成果的事件。



相关新闻

[责任编辑:admin]
版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明来源字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系 。