稿件:3332112 报料:3360000 广告:3333755

南方日报:如何对待“本科生不如职校生”--观点

2016-03-12 01:00
来源:未知 作者:admin

字号:T|T
打印
南方日报:如何对待“本科生不如职校生”--观点--国民网
原题目:如何看待“本科生不如职校生”

  全国两会上有政协委员表现,当初本科教育缺乏职业技能培训,毕业后什么工种都做不了,还不迭新东方职业技能学校的,毕业了就能直接上手工作,咱们应当鼎力发展职业技能教育。

  一段时光以来,“本科生不如职校生”的说法比拟风行。这显然是树立在这样的条件之下,即以毕业生“是否敏捷上手工作”作为评判其“优劣”的尺度。本科教育同职业技术教育有诸多不同,本科教育更重视基本学科的理论教育,尽管绝大局部本科院校也会部署一系列的实际、实习,但这些实习的品质同职校生千锤百炼打磨出的手艺不可同日而语。而职业技术院校,只管在培育的初期也会传授给学生必定的理论知识,不过,理论学习是为了将学生更好地引诱到详细的技术操作中,专门的技术训练盘踞了他们绝大部门时间。从高校毕业生的就业情形来看,在大家广泛埋怨“就业难”时,中职毕业生首次就业率已连续9年超过95%,高职毕业生半年后就业率持续3年超90%。由此观之,在以就业为导向的语境下,职校生确切比本科生热门、讨喜得多。

  不外,即使就业表示不甚景气,就此得出“本科生不如职校生”的论断仍是失之果断。本科院校和职业技术院校,都有存在的理由和价值。社会既需要以体系的实践常识为支持的专门化人才,也须要可能脚踏切实技术上不断改进的工人。恰是二者的差别培养了社会文明的多元和职业抉择的日趋多样。不甚斟酌就业的象牙塔生活跟一开端就以晋升技能为抱负的技工生涯,二者都将形成一个人不可代替的美妙回想。取舍职业时,职校生因为技巧的专门化,寻找工作的针对性便强,命中率天然绝对要高,假如让职校生寻找“门不当户错误”的工作,实在也不免要碰壁 足球比分网;而通过大而化之的理论练习的本科生,如若舍弃过火多样的自由寻求,“一个萝卜一个坑”,就业率也不会太不堪。就是说,职业挑选的自在度同就业率呈反比关联,以就业率高下简略评估学生好坏并无技巧根据。

  我们情愿信任,这一断言只是盼望“鼎力发展职业技能教育”。职校生的高就业率固然反映出他们“受欢送”,不过,从市场需求角度看,受欢迎其实是市场需要得不到满意的信号,职校生的高就业率并非全然是件美事。宏大的需乞降重大不足的供应,反应了工业供需的严峻失衡。以我省为例,据广东省劳动和社会保障厅的统计,2010年,全省技工需求到达1157万人,光是2014年第3季度,“机电产品装配工”就缺9215人,技工需求人倍率一度在1.40高低浮动。宏大的人才缺口,不利于经济的顺畅发展。弥补缺口,将关注的焦点从市场转向学校,有其合理性和偶然性。

  囿于传统观点的影响,不少学生填报意愿时绝少考虑职业技术学校,往往无前提地选择本科院校,从而造成扎堆报考的景象,而高校扩招,在轨制上则相称于默认了这一行动。能够说,发展职业技能教育,不仅是缓解行业用人缓和的需要,也是公道配置教育资源、领导学生进行更感性的职业选择的需要。教导部也激励部分本科院校转改为职业技术学校。不过,如果在评估学校时仍对本科院校和职业技术学校差别看待,如果不能在全部社会真正进步职校文凭的含金量和认可度,如果职校仍然只有有限的存在感,如果每一位职校生依然缺少底气声称:“我毕业于×××”,那么仅靠学校名字或属性的转改、日趋严格的就业数据、磨破嘴皮子做思维发动,问题也很难顺利解决。







相关新闻

[责任编辑:admin]
版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明来源字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系 。